Сравнительный анализ раздвижных конструкций на примере остекления беседки

   (812) 640-16-00 |   Примеры работ | На главную

Заказчики предоставили нам беседку на этапе завершающей стадии строительства и попросили её остеклить раздвижными конструкциями, не до конца понимая, какие именно конструкции им хочется видеть больше всего.

Беседка, которую необходимо остеклить

При этом, были дополнительно обозначены следующие условия:

  • никакого веса на верхнее перекрытие (в лучшем случае — можно только закрепиться)
  • максимальное светопропускание
  • никаких дополнительных столбов (максимальная длина проема 7 метров, на минуточку)
  • возможность максимально открыть весь проем

Для этих целей, как обозначалось, можно пренебречь порогом (типа, пусть будет, если надо) и при необходимости можно усилить периметр металлоконструкциями.

Нами было предложено четыре принципиально разных варианта — два холодных (безрамных) и два теплых (рамных):

Холодное остекление беседки безрамным остеклением со стеклянной дверью

Холодное остекление беседки безрамным остеклением со стеклянной дверью

Данным проектом предлагается система двухопорного двунаправленного безрамного остекления (частично подвесная, частично опорная) и стеклянная дверь (в левой части) для открывания снаружи. В большом проеме конструкции разъезжаются к краям от центра.

Плюсы:

  • Высокая светопропускаемость.
  • Относительно легкие скользящие створки
  • В зоне двери порог минимальный или может полностью отсутствовать

Минусы:

  • Слишком часто расположенные створки
  • Между двунаправленными конструкциями все равно имеется стыковочный профиль, не позволяющий открыть конструкцию полностью.
  • Часть веса все равно переносится на верхнее перекрытие
  • систему не открыть снаружи, только изнутри. Чтобы открывать снаружи пришлось предусмотреть отдельную дверь.

Холодное остекление беседки безрамным цельностеклянным слайдером

Холодное остекление беседки безрамным цельностеклянным слайдером

Данный вариант предполагает установку параллельного слайдера, все створки которого движутся по отдельным параллельным направляющим, что позволяет все их скатить к любой из сторон и сложить стопкой, открыв весь проем полностью (кстати, этот вариант и был в итоге выбран заказчиком):

Плюсы:

  • Система полностью нижнеопорная — никакого веса на верхнее перекрытие
  • Максимальная прозрачность остекления
  • Можно почти полностью открыть оба проема
  • Можно сложить в любую из сторон (все вправо или все влево)
  • Все створки сдвижные — они вообще не занимают пространство и ничему не мешают, не задевают мангал или мебель
  • Самый низкий порог снизу (8мм всего)

Минусы:

  • В большом проеме створки получились слишком габаритными и тяжелыми: система ограничена количеством полозьев, чтобы собираться на одном каркасе, поэтому пришлось на это пойти.
  • Между створками есть непрозрачные тонкие профили, которыми створки взаимно зацепляются, чтобы открываться и закрываться сообща.

Теплое остекление беседки наклонно-сдвижными порталами из ПВХ или дерева

Теплое остекление беседки порталами из ПВХ или дерева

В данном проекте предлагалось использовать теплые портальные конструкции с наклонно-сдвижной фурнитурой MACO, позволяющей открывать конструкции на откид, и на смещение в сторону.

Плюсы:

  • Все же это теплые конструкции
  • Каждая конструкция открывается изнутри и снаружи, можно зайти с любой стороны
  • Удобно, когда можно открыть или откинуть
  • Также не занимают места, как и слайдер — крайне экономичны в плане пространства и ничему не мешают.

Минусы:

  • Слишком большая потеря в светопропускании
  • Невозможно открыть весь проем (только по сегменту с каждой стороны)
  • Слишком много «столбов» и ещё и усилители вдобавок (все же ПВХ — слабый материал, который для надежности всегда нужно усиливать)
  • Довольно высокий порог снизу

Теплое остекление беседки раздвижными алюминиевыми конструкциями

Теплое остекление беседки раздвижными алюминиевыми конструкциями

В этом проекте, в отличие от предыдущего, используются алюминиевые теплые раздвижные конструкции. Они сами по себе прочнее, поэтому дают больше простора для выбора разных механизмов.

Плюсы:

  • Алюминиевые конструкции прочнее, чем ПВХ, и более неприхотливы, чем дерево. Им не нужны дополнительные усилители.
  • Столбов также много, но они более узкие, поэтому света проникает больше.
  • Возможно применение разных модерновых механизмов вроде гармошки и центрального (осевого) открывания.
  • Также могут открываться изнутри и снаружи.
  • Тоже позволяют открыть весь проем

Минусы:

  • Сдвигаются только в одну из сторон
  • Занимают место за счет складывания гармошкой или книжкой (створки все равно встают на бок и выступают или наружу, или внутрь)
  • Довольно высокий порог (около 60 мм)
  • В большом проеме все равно стыкуются между собой две конструкции разного направления (потому что в зоне мангала не должно быть поворотных створок)

Итоговый выбор заказчика — холодный слайдер

Выбор заказчика — слайдер

Створки сдвигаются в обе стороны
Позволяет полностью открыть оба проема
Максимальная прозрачность и светопропускание
Самый низкий порог — всего 8 мм

В целом, конструкция получилась очень легкая (в плане визуального восприятия), очень изящная и красивая.

   (812) 640-16-00 |   Примеры работ | На главную